Akhir-akhir
ini kalau kita mengikuti kabar pendakian Semeru, atau langsung ke TKP (baca :
mendaki) kita akan disuguhi pemandangan, boleh juga disebut berita karena sudah
diberitakan, tentang Verbena Brasiliensis Vell. Ehm...atau lavendernya Semeru,
meski sebenarnya itu bukan bunga lavender.
Ini
lho bunganya
 |
| Sumber : http://tango.image-static.hipwee.com/wp-content/uploads/2016/05/hipwee-Oro-750x563.jpg |
Beritanya
sih tentang berbahayanya itu bunga, yang mana ekosistemnya bersifat
mendominasi, bersifat invasif, menyerap banyak air, membahayakan, dan endingnya
memakan....eh, mengalahkan ekosistem asli pegunungan.
Lalu....Yaaa
harus dimusnakan deh.
Sebagai
pecinta bunga itu, begitu mendengar kabar bahwa bunga itu memang baiknya
dimusnakan, saya jadi adem panas sendiri. Selalu meng update berita tentang
perkembangan Semeru dari internet guna memastikan apakah bunga tesebut memang
sudah hangus dimusnahkan atau masih tersisa. Syukur sampai detik saya menulis
opini ini bunga itu masih ada tumbuh disana walau sudah berkurang.
Sedikit
info tentang bunga ini karena memang hanya sedikit yang saya tahu.
Kabarnya
bunga dari family Verbenaceae yang mempunyai dominasi di Amerika Utara, Amerika
Selatan, Australia, dan beberapa lokasi di eropa ini dibawa oleh Kolonial
Belanda saat penjajahan. Penjajah yang membawa bunga yang juga punya kemampuan
menjajah.
Selalu jadi pertanyaan saya. Meskipun bunga itu ada potensi membahayakan, apakah memang harus dimusnahkan? Apakah tidak bisa
dibudidayakan dengan dibatasi atau dikurangi?
Ada dua alasan mengapa saya masih kolot ingin agar bunga itu bertahan.
1.
Masih
ada spesies jenis lain yang lebih membahayakan
Untuk informasi saja, selain bunga verbena,
ternyata masih ada spesies lain yang juga membahayakan. Diantaranya, adas (foeniculum vulgare mill), kirinyuh
(chromolaena odorata), dan kiambang
atau kayapu (Salvinia molesta). Tanaman
itu juga bersifat dominataif dan invasif. Tapi sebenarnya ada spesies lain yang
lebih membahayakan. Spesies itu ternyata saya, anda, dan kita semua pendaki
Semeru. MANUSIA. Ya..saya, anda, dan semua pendaki bila terkena penyakit gila "merasa enjoy saat membuang sampah" itulah spesies yang jauh lebih membahayakan Semeru. Saat kita membuang sampah sebenarnya kita menjadi perusak abadi Semeru, karena jelas apa yang kita buang yang kebanyakan sampah plastik akan sangat
lama di daur ulang oleh alam dan akan merubah bentuk tanah. Mulai dari struktur,
kandungan , sampai kesuburan. Seharusnya sih spesies manusia macam itu yang
harus dimusnahkan (dilarang) di Semeru he.e
Bayangkan,
kalau memang bunga itu dari Kolonial Belanda berarti anggap saja sekurang-kurangnya sudah
71 tahun hidup di Semeru, atau misal belanjad membawa bunga ini sudah dari jauh-jauh tahun, artinya mungkin saja bunga ini lebih dari 100 tahun hidup "numpang" di Semeru, namun apakah ada kerusakan berarti? Paling baru bertambah
luasnya dan BERPOTENSI merusak ekosistem lain. Kalau dikurangi saja, pasti
tingkat ancamannya jadi sangat berkurang atau kecil. Namun kalau manusia, ada
pendaki yang buang sampah, atau efek kebakaran..setahun saja tanpa dikendalikan
pasti Semeru sudah rusak sak sak sak.!
Asalkan bunga
yang baru BERPOTENSI membahayakan itu dikendalikan, dikurangi, pasti akan lebih
membawa banyak manfaat daripada kerugiannya. Jadi sebenarnya jauh lebih mudah
mengendalikan bunga verbena daripada pendaki-pendaki alay. Ingat efek pendaki seperti
bangunan, sampah, dll pun juga BERPOTENSI (sangat sudah jelas) juga merusak Mahameru.
2.
Bunga
itu ada Nilai ekonomi.
Tentu lah kita semua tahu bunga dengan
ketinggian 1 – 1.5 m tersebut adalah salah satu daya tarik Semeru, selain Ranu
kumbolo, dan Mahameru pastinya. Bunga itu adalah salah satu alasan kenapa orang
mendaki. Tentu kalau dimusnahkan akan membuat passion pendaki (salah satunya
saya) jadi berkurang.
Kita semua tahu, sebuah tatanan alam yang
membuat ribuan orang datang pasti alam yang dulunya baik-baik saja akan menjadi
rusak atau berkurang keindahannya. Pendaki datang, lalu ada bangunan di kawasan
Semeru, sampah mulai ada, dan sebagainya. Ke alamian kawasan akan berkurang, daya
tawar keiindahannya juga berkurang, namun tingkat taraf ekonomi bertambah. Solusinya
apakah kawasan dilarang untuk di daki atau dikunjungi? Tentu kan tidak. Solusi yang
paling tepat adalah silahkan dijadikan tempat wisata, namun tetap dijaga
semaksimal mungkin.
Sama dengan bunga ini, bungai ini mungkin
merusak, namun nilai ekonomisnya juga ada. Maka memusnahkan tentu bukan solusi,
solusi terbaik adalah tetap membudidayakan bunga itu di mahameru, namun juga
harus dijaga agar bunga itu tidak sampai mendominasi.
Dua alasan itu saja sebenarnya.
Intinya saya tetap tidak pernah mendukung
bunga itu dihanguskan dari Semeru, karena kemanfaatan bunga itu lebih banyak
daripada kerugian. Dan bilapun kerugiannya berupa sifat invasif atau
mengalahkan ekosistem lainnya? Ya tinggal babat saja sebagian. Paling tidak
sampai satu minggu. Dibanding manfaatnya secara ekonomi dan estetika yang bisa dinikmati
kapanpun.
Itu dulu saja mungkin.
---------------
Dibawah ini saya ambil di tahun 2014, masih sangat indah. tidak tahu sekarang
Tidak ada komentar:
Posting Komentar